Адвоката оштрафовали за выдуманные ChatGPT показания по делу об убийстве

Адвоката оштрафовали за выдуманные ChatGPT показания по делу об убийстве

12 сентября 2026, 18:50 1 просмотров ForkLog

9 сентября адвоката Стивена Ааронса оштрафовали на $5000 за подачу апелляционных материалов с вымышленными показаниями, созданными с помощью чат-бота ChatGPT. Об этом говорится в решении Верховного суда штата Нью-Мексико. Ааронс представлял Оскара Рене Сандовала, которого в феврале 2025 года приговорили к пожизненному заключению за убийство Ширин Аль-Джибури и еще к четырем с половиной годам за нападение с оружием на свидетеля. Как выдуманные показания попали в документы По данным Ars Technica, адвокат загрузил в ChatGPT расшифровку судебного процесса и другие материалы дела, чтобы получить краткое изложение. В августе 2025 года он подал подготовленный с помощью чат-бота документ в суд. Через несколько недель обвинение потребовало исключить из него часть сведений. В апелляционных материалах появились четыре вымышленных свидетеля, включая двух полицейских. Реальным участникам процесса также приписали ложные показания: об угрозах со стороны осужденного, одежде и внешности стрелявшего. Кроме того, документ искажал содержание двух судебных прецедентов. Ааронс признал, что подписал и подал текст без проверки фактов и правовых ссылок. Клиенту он не сообщил ни об ошибках, ни о разбирательстве, начатом судом в отношении самого защитника. В комментарии Reuters юрист объяснил, что не понимал, в какой степени ИИ способен выдумывать факты. Что решил суд Суд признал Ааронса виновным в неуважении к суду и передал материалы дисциплинарной комиссии. До завершения разбирательства ему запретили выступать перед Верховным судом штата. Штраф необходимо перечислить в фонд защиты клиентов адвокатской палаты в течение 30 дней. Все ранее поданные письменные позиции сторон исключили из дела. Подготовку апелляции поручили новому адвокату из службы государственных защитников. Рассмотрение планируют продолжить в судебном периоде 2026-2027 годов. На слушании судьи подчеркнули, что ответственность за проверку документа остается у подписавшего его юриста независимо от использованного инструмента. Впоследствии Ааронс заявил Ars Technica: «Я раскаиваюсь, но надеюсь, что дисциплинарная комиссия учтет: это была добросовестная ошибка». Напомним, в мае 2023 года адвокат Стивен Шварц представил суду выдуманные ChatGPT прецеденты по делу против авиакомпании Avianca. Он также утверждал, что не знал о способности чат-бота генерировать ложную информацию.

Новости OpenAI Искусственный Интеллект Суды